我們需要什么樣的童裝？

　　梅賽德斯-奔馳中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周（2016春夏系列）圓滿落幕，看了那么多天的秀之后，如果要總結(jié)一下這一季的時(shí)裝周發(fā)布和以往大的不同，那么，必然是：今年的童裝和親子裝的多！

　　童裝和親子裝在本季時(shí)裝周上的“爆發(fā)”，很大程度上和我國(guó)計(jì)劃生育政策的改變有著重要的關(guān)系。從雙獨(dú)到單獨(dú)到全面二胎，人們對(duì)童裝消費(fèi)的重視以及投入，給眾多童裝企業(yè)注入了一枚強(qiáng)心劑，中國(guó)童裝企業(yè)的大好時(shí)代似乎就在不遠(yuǎn)處。

　　中國(guó)人向來是喜歡熱鬧的，但這種趕熱鬧很容易就會(huì)變成一窩蜂——于是，我們可以看到，童裝的企業(yè)主線副線齊推、時(shí)裝企業(yè)增加了童裝線、有些設(shè)計(jì)師也湊熱鬧加入了童裝的行列中。然而，這樣真的好嗎？

　　答案是否定的。

　　童裝的設(shè)計(jì)和成人裝的設(shè)計(jì)雖同屬服裝設(shè)計(jì)的范疇，可能夠設(shè)計(jì)好時(shí)裝的設(shè)計(jì)師并不一定能設(shè)計(jì)好童裝，雖說不是隔行如隔山，但不同類別也算隔著個(gè)山溝溝吧！其次，身為實(shí)用主義的家長(zhǎng)，某些衣服從視覺上看就不會(huì)特別舒服，如果再摸一摸面料，就很可能給出負(fù)分了。很多時(shí)候，如果不是專做童裝的設(shè)計(jì)師或者沒有孩子的設(shè)計(jì)師，在設(shè)計(jì)時(shí)容易成為“視覺派”，覺得這樣夠炫酷、那樣夠吸引眼球，而忘了童裝重要的“舒服”、“安全”這些基本要素，試問又怎能設(shè)計(jì)出好童裝？

　　印象深的是前些天某設(shè)計(jì)師的親子裝發(fā)布，朋友圈評(píng)論里被點(diǎn)贊多的內(nèi)容竟然是“孩子看到自己的媽媽穿成這樣，求心理陰影面積……”，可想而知，這有多可怕！

　　童裝之所以不好做，很大程度上是因?yàn)榘�括設(shè)計(jì)師在內(nèi)的成人們并不能直接體會(huì)穿著的感覺，只能去猜測(cè)“可能這樣好”或者“這樣不大合適”�，F(xiàn)在很多童裝都做成了成人裝的縮小版，這也并非不可，某些款式我們穿著覺得不錯(cuò)，放在小朋友身上估計(jì)效果也相仿，但是，一些賣弄性感的元素卻并不適合他們�；蛟S你會(huì)說，就像Dolce&Gabbana這樣的很多童裝不也是成人服飾的縮小版？但你有沒有再看得更加仔細(xì)一些——這些服裝多半是一件式的連衣裙以及易于搭配的小外套，也不會(huì)透明到露肉！

　　記得之前無用空間剛開幕的時(shí)候，看見有兒童的服裝，和馬可聊天時(shí)，她說發(fā)現(xiàn)給自己的女兒在外面找衣服非常非常難，因?yàn)檎也坏�，所有的衣服要不就是有卡�?a class="a-tips-Article-QQ" style="outline: none; color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: none; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; border-bottom-color: rgb(83, 109, 166);" target="_blank">圖片，要不就是有大的logo，找不到一件看起來干干凈凈，很舒服的天然材質(zhì)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的衣服，所以她開始設(shè)計(jì)童裝。但這種設(shè)計(jì)并不是“一次性”的，馬可經(jīng)常會(huì)問女兒的穿著感受、從一個(gè)媽媽的角度去看哪里需要調(diào)整，比如說結(jié)構(gòu)比如說細(xì)節(jié)，她會(huì)在女兒身上去找調(diào)整的點(diǎn)，在女兒穿的過程中去發(fā)現(xiàn)問題再去解決，一直到覺得比較成熟了，才把童裝拿出來面向大眾。這，或許才是一位“非專業(yè)童裝設(shè)計(jì)師”該有的態(tài)度。

　　我曾經(jīng)問過周圍的媽媽，童裝秀希望看到什么？幾乎所有的回答都是“看完就能買到的漂亮好穿的衣服”；而她們關(guān)心的除了衣服上有沒有熒光劑、是否耐洗好打理之外，則是“中國(guó)的童裝為什么那么貴！”

　　這或許能給有童裝線的企業(yè)以及做童裝的設(shè)計(jì)師一點(diǎn)參考。